Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   304
  •   3
  •   6

1 / 2522

png png png png png png png png png png png png png png png
  •   304
  •   3
  •   6
Личная коллекцияМодераторы решили не включать этот кадр в общий архив, однако, фотография оставлена в базе, т.к. имеет ценность для реестров.
Причины: Расфокус (основной объект съёмки не в фокусе), Пропорции (нестандартные пропорции, например, квадратные), Дубль (есть такое же или похожее фото от этого автора).

Информация о ЛА
  • Разработчик: ATR
  • Тип: ATR-72
  • Модификация: ATR-72-212A
  • Бортовой номер: RA-67689
  • Заводской номер: 963 тип
  •  
  • Оператор: UTair 
    (
    ru
    )
  • Государственная принадлежность:
Информация о фото
Условия съемки
Место съемки на карте ↓

Карточка борта ➦
Текущее состояние
  • Бортовой: RA-67689
  • Статус: лизинг
  • Оператор: UTair 
    (
    ru
    )
  • Рейс: UT-134 (KZN-UFA), на карте
  • Замечен: 15 апреля 2024 г. в 14:50 MSK

Карточка борта
  • Реестр типа: ATR ATR-72
  •  
  • Первый полёт: 2011.07.20
  • Завод-изготовитель: Toulouse
  • Бортовой: RA-67689
  • Текущий статус: лизинг
  • Оператор: UTair 
    (
    ru
    )
  • Рейс: UT-134 (KZN-UFA), на карте
  • Замечен: 15 апреля 2024 г. в 14:50 MSK
Комментарии к фотографии

-
0
+
AndreyIKT (фото) | 2024-03-12 06:22 | # (A) |

Даниил Кирин, не в первый раз мои снимки отклоняют с формулировкой "Пропорции (нестандартные пропорции, например, квадратные). Мои снимки имеют пропорции 16:9. Это стандартный, общепринятый формат изображения. Пытался выяснить этот вопрос у Модераторов, но внятного, вразумительного ответа не получил. Правила сайта и Правила загрузки фото никак не ограничивают формат загружаемых фото, за исключением загрузки панорам в сферической проекции. Единственное ограничение , это "Разрешение от 1000 до 2000 пикс по длинной стороне", которое я соблюдаю.
Числовые значения 16:9 и 4:3 означают отношение сторон фотографии. Разница в том, что фото 16:9 имеет прямоугольную форму, а фото 4:3 - это прямоугольник, близкий к форме квадрата.
На современных мониторах и телевизорах с отношением сторон 16:9, как раз приятней просматривать фотографии с пропорцией 16:9, а отношение сторон 4:3 лучше подходило для старых мониторов и телевизоров, этот формат сейчас используется реже. Неужели, если у этого снимка сверху и снизу будет будет дополнительно по 2 см неба, он будет лучше смотреться и его будет удобней смотреть на мониторе с форматом 16:9? И неужели, находясь в 21 веке, при таком стремительном развитии техники и цифровых технологий, мы будем ограничиваться какими-то старомодными и глупыми предрассудками?! Считаю, что формат 16:9 никоим образом не может вредить репутации и имиджу ресурса. Единственного ресурса такого формата и масштаба в рунете! Убедительно прошу Вас досконально разобраться с данным вопросом и дать необходимую установку модераторам сайта. Надеюсь на здравый смысл. Спасибо за понимание.

-
0
+
AndreyIKT | 2024-03-12 06:22

Даниил Кирин, не в первый раз мои снимки отклоняют с формулировкой "Пропорции (нестандартные пропорции, например, квадратные). Мои снимки имеют пропорции 16:9. Это стандартный, общепринятый формат изображения. Пытался выяснить этот вопрос у Модераторов, но внятного, вразумительного ответа не получил. Правила сайта и Правила загрузки фото никак не ограничивают формат загружаемых фото, за исключением загрузки панорам в сферической проекции. Единственное ограничение , это "Разрешение от 1000 до 2000 пикс по длинной стороне", которое я соблюдаю.
Числовые значения 16:9 и 4:3 означают отношение сторон фотографии. Разница в том, что фото 16:9 имеет прямоугольную форму, а фото 4:3 - это прямоугольник, близкий к форме квадрата.
На современных мониторах и телевизорах с отношением сторон 16:9, как раз приятней просматривать фотографии с пропорцией 16:9, а отношение сторон 4:3 лучше подходило для старых мониторов и телевизоров, этот формат сейчас используется реже. Неужели, если у этого снимка сверху и снизу будет будет дополнительно по 2 см неба, он будет лучше смотреться и его будет удобней смотреть на мониторе с форматом 16:9? И неужели, находясь в 21 веке, при таком стремительном развитии техники и цифровых технологий, мы будем ограничиваться какими-то старомодными и глупыми предрассудками?! Считаю, что формат 16:9 никоим образом не может вредить репутации и имиджу ресурса. Единственного ресурса такого формата и масштаба в рунете! Убедительно прошу Вас досконально разобраться с данным вопросом и дать необходимую установку модераторам сайта. Надеюсь на здравый смысл. Спасибо за понимание.


-
1
+
Kirin (фото) | 2024-03-12 07:27 | # (A) | (R) |

По формату требований нет, 16:9 нормально. Здесь главная причина - дубль, серия из четырёх почти одинаковых кадров.

-
1
+
Kirin | 2024-03-12 07:27

По формату требований нет, 16:9 нормально. Здесь главная причина - дубль, серия из четырёх почти одинаковых кадров.


-
0
+
AndreyIKT (фото) | 2024-03-12 07:52 | # (A) |

Про дубль спорить не буду. Даже про "расфокус" промолчу, хотя с лупой пытался найти место расфокуса. Главный вопрос по пропорциям. Было такое, что отклоняли фото исключительно по этой причине. Вразумите, пожалуйста, модераторов. Благодарю за оперативность реагирования.

-
0
+
AndreyIKT | 2024-03-12 07:52

Про дубль спорить не буду. Даже про "расфокус" промолчу, хотя с лупой пытался найти место расфокуса. Главный вопрос по пропорциям. Было такое, что отклоняли фото исключительно по этой причине. Вразумите, пожалуйста, модераторов. Благодарю за оперативность реагирования.


-
0
+
Kirin (фото) | 2024-03-12 15:29 | # (A) | (R) |

Про расфокус тоже вижу. Непонятно, правда, это фокус промахнулся или, в целом, такая мягкая обработка. Видно на всех надписях, например, ATR-42 на носу. Нет звенящей резкости, да и просто нет резкости.
Я бы добавил шарпа и сделал разрешение поменьше для такой фотографии.

-
0
+
Kirin | 2024-03-12 15:29

Про расфокус тоже вижу. Непонятно, правда, это фокус промахнулся или, в целом, такая мягкая обработка. Видно на всех надписях, например, ATR-42 на носу. Нет звенящей резкости, да и просто нет резкости.
Я бы добавил шарпа и сделал разрешение поменьше для такой фотографии.


-
0
+
AndreyIKT (фото) | 2024-03-12 18:42 | # (A) |

Вот так должно "звенеть"?

https://russianplanes.net/id329469.

https://russianplanes.net/id329470

-
0
+
AndreyIKT | 2024-03-12 18:42

Вот так должно "звенеть"?

https://russianplanes.net/id329469.

https://russianplanes.net/id329470


-
1
+
Алексей Коваль (фото) | 2024-03-12 19:03 (изм. 2024-03-16) | # (R) |

Мне видится, что есть пересвет. Особенно заметен на киле и наиболее освещённых участках. Возможно, он и создаёт эффект "расфокуса".
Про 16:9 замечу, что он воспринимается, на мой взгляд, когда сюжетно оправдан, но главное — если уместен в контексте окружающих его элементов сайта, или какой-то публикации, если он её иллюстрирует. Ещё физический масштаб важен для восприятия. То есть не универсален. И ведь не только на мониторах смотрим.
Пробовал с ним экспериментировать (и где-то здесь вроде публиковал такие снимки), решил не использовать из-за неоднозначности именно "на потоке" и общей привычности глазу 4:3, хотя снимки с большими пустыми пространствами подмывает компоновать именно в широкий кадр.

-
1
+
Алексей Коваль | 2024-03-12 19:03 (изм. 2024-03-16)

Мне видится, что есть пересвет. Особенно заметен на киле и наиболее освещённых участках. Возможно, он и создаёт эффект "расфокуса".
Про 16:9 замечу, что он воспринимается, на мой взгляд, когда сюжетно оправдан, но главное — если уместен в контексте окружающих его элементов сайта, или какой-то публикации, если он её иллюстрирует. Ещё физический масштаб важен для восприятия. То есть не универсален. И ведь не только на мониторах смотрим.
Пробовал с ним экспериментировать (и где-то здесь вроде публиковал такие снимки), решил не использовать из-за неоднозначности именно "на потоке" и общей привычности глазу 4:3, хотя снимки с большими пустыми пространствами подмывает компоновать именно в широкий кадр.

Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.

Место съемки на карте
Похожие фотографии

01 / 02