Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
@ Андрей Цымбал (2024-02-24 10:02)
> Дубль.
@ Павел Фетисов (2024-02-24 23:39)
> Надо удалить
Можно залить любую другую и самому подправить инфу :)
Павел, добрый день!
Два последних знака заводского номера не могут быть одновременно нулями.
Пятизначный заводской номер может быть только у МиГ-15, произведенных в Саратове. Но в Саратове не делали МиГ-15УТИ.
Павел, добрый день!
Два последних знака заводского номера не могут быть одновременно нулями.
Пятизначный заводской номер может быть только у МиГ-15, произведенных в Саратове. Но в Саратове не делали МиГ-15УТИ.
Здесь https://www.kpopov.ru/travel/avtovaz_avia_mig.htm есть фото шильдиков этого борта. Среди них есть номер CS-1040331. Возможны другие варианты его прочтения.
Здесь https://www.kpopov.ru/travel/avtovaz_avia_mig.htm есть фото шильдиков этого борта. Среди них есть номер CS-1040331. Возможны другие варианты его прочтения.
Информацию по заводскому номеру я взял здесь же на сайте из карточки памятника, эту информацию и применил.
В комментариях к фото https://russianplanes.net/id23486 упоминается шильдик с номером С1-2122100, возможно, на основании этого шильдика был заведен номер в карточку памятника.
Если нужно внести изменение, давайте это сделаем.
Информацию по заводскому номеру я взял здесь же на сайте из карточки памятника, эту информацию и применил.
В комментариях к фото https://russianplanes.net/id23486 упоминается шильдик с номером С1-2122100, возможно, на основании этого шильдика был заведен номер в карточку памятника.
Если нужно внести изменение, давайте это сделаем.
На моем снимке шильдика на левом крыле в нише шасси - 2122 10. 10 - номер сборочной единицы. Т.е. заводской должен быть 2122ХХ. Но такого номера не может быть.
Ближайший похожий выглядит так - 50(или 3, или 5)2122ХХ. Но такой номер не может принадлежать МиГ-15УТИ.
Как вариант, можно предположить, что крыло от другого борта (МиГ-15, -15бис или -15Р).
В целом полная мешанина. Тут нужна помощь Fencer или Lindr.
На моем снимке шильдика на левом крыле в нише шасси - 2122 10. 10 - номер сборочной единицы. Т.е. заводской должен быть 2122ХХ. Но такого номера не может быть.
Ближайший похожий выглядит так - 50(или 3, или 5)2122ХХ. Но такой номер не может принадлежать МиГ-15УТИ.
Как вариант, можно предположить, что крыло от другого борта (МиГ-15, -15бис или -15Р).
В целом полная мешанина. Тут нужна помощь Fencer или Lindr.
"В комментариях к фото https://russianplanes.net/id23486 упоминается шильдик с номером С1-2122100, возможно, на основании этого шильдика был заведен номер в карточку памятника."
==============
Подозреваю, что Слава и я видели один и тот же шильдик. На нем вертикальную черту в конце номера можно принять за "0". На самом деле его нет и номер выглядит так, как написал выше - 212210.
"В комментариях к фото https://russianplanes.net/id23486 упоминается шильдик с номером С1-2122100, возможно, на основании этого шильдика был заведен номер в карточку памятника."
==============
Подозреваю, что Слава и я видели один и тот же шильдик. На нем вертикальную черту в конце номера можно принять за "0". На самом деле его нет и номер выглядит так, как написал выше - 212210.
@ Антон Петров (2024-02-25 18:21)
> "В комментариях к фото https://russianplanes.net/id23486 упоминается шильдик с
> номером С1-2122100, возможно, на основании этого шильдика был заведен номер в
> карточку памятника."
> ==============
> Подозреваю, что Слава и я видели один и тот же шильдик. На нем вертикальную
> черту в конце номера можно принять за "0". На самом деле его нет и номер
> выглядит так, как написал выше - 212210.
Подправить?
@ Антон Петров (2024-02-25 18:21)
> "В комментариях к фото https://russianplanes.net/id23486 упоминается шильдик с
> номером С1-2122100, возможно, на основании этого шильдика был заведен номер в
> карточку памятника."
> ==============
> Подозреваю, что Слава и я видели один и тот же шильдик. На нем вертикальную
> черту в конце номера можно принять за "0". На самом деле его нет и номер
> выглядит так, как написал выше - 212210.
Подправить?
Я думаю, что не надо, т.к., на мой взгляд, он не правильный. И "10" - это номер сборочной единицы, а не номер самолета в серии (хотя они могут совпадать).
Я думаю, что не надо, т.к., на мой взгляд, он не правильный. И "10" - это номер сборочной единицы, а не номер самолета в серии (хотя они могут совпадать).
Вот, агрегаты, то что с шильдиками из задела, это то, что устанавливается на основной объект при сборке в агрегатно-сборочном цехе...по номерам может и не совпадать с серийным номером самого изделия...есть конкретный шильдик с заводским номером, если он есть
Вот, агрегаты, то что с шильдиками из задела, это то, что устанавливается на основной объект при сборке в агрегатно-сборочном цехе...по номерам может и не совпадать с серийным номером самого изделия...есть конкретный шильдик с заводским номером, если он есть
@ Марат (2024-02-25 18:46)
> Вот, агрегаты, то что с шильдиками из задела, это то, что устанавливается на
> основной объект при сборке в агрегатно-сборочном цехе...по номерам может и не
> совпадать с серийным номером самого изделия...есть конкретный шильдик с
> заводским номером, если он есть
Номер серии на агрегате (узле) должен совпадать с номером серии самолета, т.к. задел делается на одну серию и внутри одной серии все изделия идентичны.(ИМХО)
@ Марат (2024-02-25 18:46)
> Вот, агрегаты, то что с шильдиками из задела, это то, что устанавливается на
> основной объект при сборке в агрегатно-сборочном цехе...по номерам может и не
> совпадать с серийным номером самого изделия...есть конкретный шильдик с
> заводским номером, если он есть
Номер серии на агрегате (узле) должен совпадать с номером серии самолета, т.к. задел делается на одну серию и внутри одной серии все изделия идентичны.(ИМХО)
@ Марат (2024-02-25 19:31)
> если нет изменений по серии то арегаты взаимозаменяемы
Внутри одной серии не должно быть конструктивных изменений.
@ Марат (2024-02-25 19:31)
> если нет изменений по серии то арегаты взаимозаменяемы
Внутри одной серии не должно быть конструктивных изменений.
Петров, по каким-то агрегатам и изменений по сериям не было, от серии к серии, задел был и ставили...щас это невоэможно, но в 70-80 было сплошь и рядом
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.