Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
Да, при всём уважении к Сесснам, но чисто внешне Як выглядит гораздо солиднее, "по-самолётному". Мне кажется что если бы хвост был более угластым, а не круглым, он выглядел бы современнее.
Да, при всём уважении к Сесснам, но чисто внешне Як выглядит гораздо солиднее, "по-самолётному". Мне кажется что если бы хвост был более угластым, а не круглым, он выглядел бы современнее.
Лучше Фарманов. С ними геморроя больше, и по логике уважаемого ГС они больше подходят для обучения.
А чем с ними гемороя больше
В Кировоградском ВЛУГА летали без замечаний и сегодня 90% лётного состава кто на них выпускался очень хорошо продолжают осваивать новые типы
Это лучше чем НАРПЫ и АЭРОПРАКТЫ или какая тряпочная авиация
А чем с ними гемороя больше
В Кировоградском ВЛУГА летали без замечаний и сегодня 90% лётного состава кто на них выпускался очень хорошо продолжают осваивать новые типы
Это лучше чем НАРПЫ и АЭРОПРАКТЫ или какая тряпочная авиация
Я думаю после ЯК-18Т наврядли курсант согласится продолжить обучение на НАРПЕ
Да и ЯК-18Т много прощает в обучении курсанта
Я думаю после ЯК-18Т наврядли курсант согласится продолжить обучение на НАРПЕ
Да и ЯК-18Т много прощает в обучении курсанта
Прочитал процедуру запуска двигателя на -18Т:
http://www.avsim.su/forum/topic/126815-letaem-p...
Волосы встали дыбом.
Прочитал процедуру запуска двигателя на -18Т:
http://www.avsim.su/forum/topic/126815-letaem-pravilno-na-yak-18t/
Волосы встали дыбом.
А отсутствие закрылков и выпуск щитка, это вообще за гранью добра и зла. Тем более на учебном самолёте. А обшивка из тряпочек и периодически отказывающиий выпуск шасси!
ничего волосы не стоят дыбом в реалии это все делается автоматом и запускается двигатель очень хорошо .
ничего волосы не стоят дыбом в реалии это все делается автоматом и запускается двигатель очень хорошо .
За отказ выпуска шасси впервые слышу
у нас никогда такого не было в КВЛУГА
За отказ выпуска шасси впервые слышу
у нас никогда такого не было в КВЛУГА
Серег, Якорь машина классная:) Самолет в котором чувствуешь, что ты им управляешь(вплоть до ручной подачи топлива :)))
Вобщем после него на Спорткрузер пересел, кабуто из ада в рай амнистировали:)))
Серег, Якорь машина классная:) Самолет в котором чувствуешь, что ты им управляешь(вплоть до ручной подачи топлива :)))
Вобщем после него на Спорткрузер пересел, кабуто из ада в рай амнистировали:)))
Чего не верю что 108 бортов было
5 эскадрилий было .
За всю историю эксплуатации ЯК-18Т в Кировограде разбился только один борт ЯК-18Т СССР-44470 в 1981 году .
Чего не верю что 108 бортов было
5 эскадрилий было .
За всю историю эксплуатации ЯК-18Т в Кировограде разбился только один борт ЯК-18Т СССР-44470 в 1981 году .
В КВЛУГА было больше 200 бортов и все летали в три смены
Это ЯК-18Т , АН-24, АН-26, ЯК-40 и пара АН-2
Вот какая махина была
В КВЛУГА было больше 200 бортов и все летали в три смены
Это ЯК-18Т , АН-24, АН-26, ЯК-40 и пара АН-2
Вот какая махина была
И не было происшествий? Тогда как сейчас происшествия с Яками (задокументированные и не очень) чуть ли не каждые два месяца происходят.
*Вобщем после него на Спорткрузер пересел, кабуто из ада в рай амнистировали:)))*
Кто бы Снежко покатал на нормальном самолёте. у которого двигатель одной кнопкой запускается и одним сектором газа управляется.
> Тогда как сейчас происшествия с Яками
они просто не 36й серии были xD
36 - это проклятое число в истории Як-18
36-я это отдельная песня. Я про аэроклубовские машины говорю, более древние.
> И не было происшествий?
Подтверждаю, в КВЛУГА из сотни только один борт потерян. Аналогично в Красном Куте (44461).
Сасово, Бугуруслан (тоже сотни самолётов) - ни одного.
Отличились только Актюбинцы, у которых Як-18 было за двести штук: потеряно четыре борта, из которых два столкнулись друг с другом.
> И не было происшествий?
Подтверждаю, в КВЛУГА из сотни только один борт потерян. Аналогично в Красном Куте (44461).
Сасово, Бугуруслан (тоже сотни самолётов) - ни одного.
Отличились только Актюбинцы, у которых Як-18 было за двести штук: потеряно четыре борта, из которых два столкнулись друг с другом.
Что касается интенсивности эксплуатации, абсолютное большинство училищных яков было списано по отработке ресурса:
примерно 2800-2900 часов, 10-12 тыс. посадок.
Занимало это в среднем 11-12 лет.
Ну мы же не говорим о катастрофах. Но ведь есть ещё невыпуски шасси, выкатывание при посадке, остановки двигателей, лопнувшие при посадке колёса и прочие прелести интенсивной учебной эксплуатации. Другое дело, что коммунисты, чтобы не портить отчётность, скорее всего не документировали эти мелкие происшествия а проводили всё как естественный износ, а ремонтировать в ту пору было кому и запчасти были в изобилии.
Ну мы же не говорим о катастрофах. Но ведь есть ещё невыпуски шасси, выкатывание при посадке, остановки двигателей, лопнувшие при посадке колёса и прочие прелести интенсивной учебной эксплуатации. Другое дело, что коммунисты, чтобы не портить отчётность, скорее всего не документировали эти мелкие происшествия а проводили всё как естественный износ, а ремонтировать в ту пору было кому и запчасти были в изобилии.
> И не было происшествий?
> Ну мы же не говорим о катастрофах.
Пожалуйста, не путайте происшествие и инцидент. Разница большая, как между катастрофой и аварией.
> чтобы не портить отчётность
Это сейчас 737 плешаковой может сделать тейлстрайк - и об этом событии народ случайно узнает по фотографии на авиафоруме, а не из сборников БП.
Тогда - нет.
> Ну мы же не говорим о катастрофах
А можно и поговорить. Сколько СЛАшек у нас сейчас в год падает...
И это при том, что тогда за год одно училище налётывало больше, чем сейчас вся российская тряпочная авиация вместе взятая.
> И не было происшествий?
> Ну мы же не говорим о катастрофах.
Пожалуйста, не путайте происшествие и инцидент. Разница большая, как между катастрофой и аварией.
> чтобы не портить отчётность
Это сейчас 737 плешаковой может сделать тейлстрайк - и об этом событии народ случайно узнает по фотографии на авиафоруме, а не из сборников БП.
Тогда - нет.
> Ну мы же не говорим о катастрофах
А можно и поговорить. Сколько СЛАшек у нас сейчас в год падает...
И это при том, что тогда за год одно училище налётывало больше, чем сейчас вся российская тряпочная авиация вместе взятая.
Пункт первый, не путаю, собственно о них и говорю. Вопросы терминологии.
Пункт второй, сомневаюсь, т.к. жил в это время и видел, как многое замалчивалось и лакировалось.
Пункт третий. С этим согласен полностью, но не думаю, что так всё гладко было. Одно дело документы, другое реальная жизнь.
Пункт первый, не путаю, собственно о них и говорю. Вопросы терминологии.
Пункт второй, сомневаюсь, т.к. жил в это время и видел, как многое замалчивалось и лакировалось.
Пункт третий. С этим согласен полностью, но не думаю, что так всё гладко было. Одно дело документы, другое реальная жизнь.
Что касается интенсивности эксплуатации, абсолютное большинство училищных яков было списано по отработке ресурса:
примерно 2800-2900 часов, 10-12 тыс. посадок.
Занимало это в среднем 11-12 лет.
Возраст самолетов ЯК-18Т в КВЛУГА был 6 лет
Я не давно видел самолет бывший КВЛУГА
В формуляре налет СНЭ-850 часов, после ремонта 40 часов .Ремонт 85 год Винницкий АРЗ
Мужик купил этот борт в КВЛУГА в 86 году и до настоящего времени хранит в гараже .При этом разобрав его до болтика и в таком виде предлагает купить .
Что касается интенсивности эксплуатации, абсолютное большинство училищных яков было списано по отработке ресурса:
примерно 2800-2900 часов, 10-12 тыс. посадок.
Занимало это в среднем 11-12 лет.
Возраст самолетов ЯК-18Т в КВЛУГА был 6 лет
Я не давно видел самолет бывший КВЛУГА
В формуляре налет СНЭ-850 часов, после ремонта 40 часов .Ремонт 85 год Винницкий АРЗ
Мужик купил этот борт в КВЛУГА в 86 году и до настоящего времени хранит в гараже .При этом разобрав его до болтика и в таком виде предлагает купить .
в общем западная авиатехника для ленивых амеров, которые любят что бы всё делалось одной кнопкой ))))
в общем западная авиатехника для ленивых амеров, которые любят что бы всё делалось одной кнопкой ))))
> Одно дело документы, другое реальная жизнь.
Тут нужно только повторять и повторять: не надо путать бытовуху и авиацию в то время.
И выкатывания, и лопнувшие колёса, и треснувшие стёкла - всё это безусловно было. Тщательно фиксировалось. Попробуй тут не зафиксируй выкатывание с ВПП, когда двести курсантов во все четыреста глаз глядят.
Всё разложено по полочкам, посчитано, проанализировано.
Но конкретно в этой дискуссии, боюсь, никакие цифры не помогут: не может Pkk принять нашу точку зрения.
Даже зная, что полтыщщи училищных яков намолотило больше миллиона часов, выполнив около пяти миллионов операций - и на это было три аварии да три катастрофы - не сможет считать Як чем-то хорошим.
Что поделать...
> Одно дело документы, другое реальная жизнь.
Тут нужно только повторять и повторять: не надо путать бытовуху и авиацию в то время.
И выкатывания, и лопнувшие колёса, и треснувшие стёкла - всё это безусловно было. Тщательно фиксировалось. Попробуй тут не зафиксируй выкатывание с ВПП, когда двести курсантов во все четыреста глаз глядят.
Всё разложено по полочкам, посчитано, проанализировано.
Но конкретно в этой дискуссии, боюсь, никакие цифры не помогут: не может Pkk принять нашу точку зрения.
Даже зная, что полтыщщи училищных яков намолотило больше миллиона часов, выполнив около пяти миллионов операций - и на это было три аварии да три катастрофы - не сможет считать Як чем-то хорошим.
Что поделать...
Западная техника столько не летает , сколько наш ЯК-18
Вы товарищ PKK посмотрите в каком состоянии сейчас содержаться эти ЯК-18Т
Их никто не обслуживает с момента передачи с училища .
А они бедные летают и летают с них пытаются любители все соки выжать
Какой иностранный самолет выдержит а наш выдерживает все мучения
Западная техника столько не летает , сколько наш ЯК-18
Вы товарищ PKK посмотрите в каком состоянии сейчас содержаться эти ЯК-18Т
Их никто не обслуживает с момента передачи с училища .
А они бедные летают и летают с них пытаются любители все соки выжать
Какой иностранный самолет выдержит а наш выдерживает все мучения
Ну так значит Слава наше будущее это Ленивые амеры.
Ну так значит Слава наше будущее это Ленивые амеры.
Ладно. Пока писать ничего не буду, поспрашиваю тех, кто учился в этих училищах. Раньше как-то этим не озадачивался, теперь самому интересно.
Вот вот
Там много что интересного можно узнать
Ну наконец то мы вас озадачили
Вот вот
Там много что интересного можно узнать
Ну наконец то мы вас озадачили
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.