Примечания: Знаменитый омский недострой - аэропорт Федоровка. Планировался на замену ныне действующему аэропорту Омск-Центральный с такой же ужасной логистикой, как ныне в Саратове и в Ростове-на-Дону. На счастье омичей, проект до сих пор мёртв.
Комментарий автора Знаменитый омский недострой - аэропорт Федоровка. Планировался на замену ныне действующему аэропорту Омск-Центральный с такой же ужасной логистикой, как ныне в Саратове и в Ростове-на-Дону. На счастье омичей, проект до сих пор мёртв.
а почему ужасная логистика?
К нему ведут и радиус и объездная. Вполне достойно.
И уж точно не надо взлетать-садиться над жилыми районами с перспективой рано или поздно получить горы жертв как в Иркутске с "Русланом".
а почему ужасная логистика?
К нему ведут и радиус и объездная. Вполне достойно.
И уж точно не надо взлетать-садиться над жилыми районами с перспективой рано или поздно получить горы жертв как в Иркутске с "Русланом".
@ Константин (2024-06-01 19:03) > а почему ужасная логистика? > К нему ведут и радиус и объездная. Вполне достойно. > И уж точно не надо взлетать-садиться над жилыми районами с перспективой рано или > поздно получить горы жертв как в Иркутске с "Русланом".
Я ехал на машине 1,5 часа из города с правого берега. А каково это будет, к примеру, на автобусе? А пример с Иркутском - это образец безответственности при загрузке самолета.
@ Константин (2024-06-01 19:03) > а почему ужасная логистика? > К нему ведут и радиус и объездная. Вполне достойно. > И уж точно не надо взлетать-садиться над жилыми районами с перспективой рано или > поздно получить горы жертв как в Иркутске с "Русланом".
Я ехал на машине 1,5 часа из города с правого берега. А каково это будет, к примеру, на автобусе? А пример с Иркутском - это образец безответственности при загрузке самолета.
> Я ехал на машине 1,5 часа из города с правого берега. А каково это будет, к > примеру, на автобусе?
пробки?
Расстояние там точно не предусматривает такого времени езды.
>А пример с Иркутском - это образец безответственности при загрузке самолета.
Вообще-то в иркутске банально замерзло топливо. Точнее, шуга содержавшейся в нем воды при тангаже пришла к насосам
Но это не суть. Катастрофы случаются. Важно, чтоб при этом половина спального района не превращалась в развалины. А вам, походу, на это всё равно. Только когда случится, будете власти винить, как мол допустили полеты над городом, почему не принудили использовать впп за городом.
> Я ехал на машине 1,5 часа из города с правого берега. А каково это будет, к > примеру, на автобусе?
пробки?
Расстояние там точно не предусматривает такого времени езды.
>А пример с Иркутском - это образец безответственности при загрузке самолета.
Вообще-то в иркутске банально замерзло топливо. Точнее, шуга содержавшейся в нем воды при тангаже пришла к насосам
Но это не суть. Катастрофы случаются. Важно, чтоб при этом половина спального района не превращалась в развалины. А вам, походу, на это всё равно. Только когда случится, будете власти винить, как мол допустили полеты над городом, почему не принудили использовать впп за городом.
@ Константин (2024-06-03 14:05) > > Я ехал на машине 1,5 часа из города с правого берега. А каково это будет, к > > примеру, на автобусе? > пробки? > Расстояние там точно не предусматривает такого времени езды. > >А пример с Иркутском - это образец безответственности при загрузке самолета. > Вообще-то в иркутске банально замерзло топливо. Точнее, шуга содержавшейся в нем > воды при тангаже пришла к насосам > Но это не суть. Катастрофы случаются. Важно, чтоб при этом половина спального > района не превращалась в развалины. А вам, походу, на это всё равно. Только > когда случится, будете власти винить, как мол допустили полеты над городом, > почему не принудили использовать впп за городом.
А это не вас ли, сударь, я видел на центральной площади с транспарантом "Пересядем на гужевой транспорт, ибо машины несут смерть и хаос!"?
@ Константин (2024-06-03 14:05) > > Я ехал на машине 1,5 часа из города с правого берега. А каково это будет, к > > примеру, на автобусе? > пробки? > Расстояние там точно не предусматривает такого времени езды. > >А пример с Иркутском - это образец безответственности при загрузке самолета. > Вообще-то в иркутске банально замерзло топливо. Точнее, шуга содержавшейся в нем > воды при тангаже пришла к насосам > Но это не суть. Катастрофы случаются. Важно, чтоб при этом половина спального > района не превращалась в развалины. А вам, походу, на это всё равно. Только > когда случится, будете власти винить, как мол допустили полеты над городом, > почему не принудили использовать впп за городом.
А это не вас ли, сударь, я видел на центральной площади с транспарантом "Пересядем на гужевой транспорт, ибо машины несут смерть и хаос!"?
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.